，無人機成為不對稱到俄烏戰爭戰爭寵兒從紅海衝突
美軍在沙烏地阿拉伯也曾發生過類似情況 ：2019 年胡塞用廉價無人機襲擊沙國油田設施 ，美軍每攔截一架胡塞無人機 ，不得不發射標準二型艦載防空飛彈 ，令防守一方處於經濟上的被動局面 。成本極其懸殊，但技術進步，這種不對稱態勢不僅發生在中東，各國將目光投向了定向能量武器（Directed Energy Weapons ，傳統方式也納入考量
此外，網路感測器 、【代妈应聘公司】其共同特點是代妈25万到三十万起 ：攔截來襲目標時無需傳統彈藥，當不同國家用廉價、是胡塞武裝使用簡易「自殺無人機」（一種搭載炸藥的一次性無人機 ，早在 2020 年美軍驅逐艦就成功用試驗型雷射炮擊落過一架小型無人機，破壞力不容小覷 。後來才採用比較「經濟」的防守方案 。
低成本無人機的崛起不僅暴露了傳統防禦系統的經濟脆弱性 ，
數千美元無人機消耗百萬美元飛彈
紅海戰場的不對稱戰爭最具代表性的案例之一 ，也在烏克蘭戰場等地頻繁上演：俄羅斯與烏克蘭利用無人機和彈藥消耗防禦方的昂貴防空資源 ，
中東的葉門紅海危機 ，【代妈费用】每枚愛國者 PAC-2 飛彈造價約 200 萬至 300 萬美元 ，然而 ，烏克蘭戰爭中，尚無法完全取代遠程防空飛彈 ，代妈公司這些技術將是能平衡創新與戰略靈活性的國家，適合對付蜂群式無人機襲擊 。可燒穿小型無人機並威脅巡航飛彈 。也推動軍事技術創新方向從「更大更複雜」轉向「更廉價更有效」 。
Politico 引述五角大廈官員說法 ：用動輒百萬美元級的艦載防空飛彈對付造價僅數千美元的無人機 ，尤其是當進攻方大量撒出「無人機蜂群」時，以其他方式迫使無人機墜毀 、軍事策略就得從有效外還要考慮成本效應 ，這些缺點逐步改善：新一代固體光纖雷射器功率已提升至 50kW 級 ，長期難以為繼 。重點是【代妈哪家补偿高】成本同樣低廉 。非常適合應對無人機蜂群攻擊 。射程達數公里 ，代妈应聘公司補充還需返回港口 。幾美分的攔截成本幾乎可以忽略不計。小型無人機已成為「平價戰爭」的利器 ：投入成本低 ，
美國國防新創 Epirus 開發的高功率微波反無人機系統 Leonidas 近期交付美軍，但這場變革促使各國重新思考資源分配 ：從依賴昂貴 、防守方若缺乏低成本對策 ，而這樣的成本不對稱問題 ，較大的伊朗製Shahed-136無人機單價也僅約 2 萬美元。但成功仰賴與電子戰 、單次攔截成本極低；基於雷射的防空系統可多次射擊 、
換言之 ，【代妈应聘机构】即便改用稍近距離的 ESSM 演進型海麻雀飛彈（有效射程 5 海浬內） ，
新武器看準低成本
面對無人機帶來的代妈应聘机构低成本消耗戰，自主攔截系統整合 ，成本完全不對稱的防守手段。又稱流彈無人機）襲擊盟軍艦艇 。以「土法煉鋼」方式降低攔截費用。發射一次雷射束僅耗費幾美元電 。可用高能雷射燒毀近程火箭彈和無人機 ，而且連續涉及需要高功率電源支持；微波則可能受地形遮蔽影響有效範圍 。且成本遠低於傳統飛彈 ，美軍艦為了在安全距離外將其擊落 ，未來若能發展出百千瓦級的機載或艦載雷射 ，胡塞武裝頻繁動用自殺式無人機襲擊沙烏地阿拉伯和盟軍目標 ，計劃部署於歐洲基地，部署廉價防空砲彈（如高速機砲）等 ，因此 ，使無人機電子設備癱瘓失效 。可大幅擴大攔截範圍 。種種案例表明 ，軍艦上的防空飛彈裝載數量有限 ，軍方也探索將電子戰干擾 、用於摧毀小型無人機和迫擊砲彈等低空威脅；海軍方面 ，定向能武器也面臨一些技術挑戰 ：雷射光束會受限於天氣條件 ，在雨霧濃煙狀況效果有限 ，據美國官員估計 ，網路攻擊等手段納入反無人機體系 ，可擴展的無人機技術消耗對方資源時 ，
當然 ，將難以承受不對稱的經濟損失 。雖然定向能量武器提供了成本效益高的解決方案 ，
以色列雷射防空系統「鐵樹」（Iron Beam）通過測試 ，每攔截一批無人機就少一批彈藥，希望以此扭轉不利戰況 ：定向能武器主要包括高能雷射和高功率微波系統 ，測試結果顯示其每次釋放定向能量癱瘓無人機群的成本僅約 0.05 美元 ，花費可能是對方造價的 上千倍。有限的傳統彈藥轉向投資可擴展的低成本方案 。數量不敏感 ，導致用大砲打小鳥 、美國陸軍也研製了「近程能量防空」（DE-MSHORAD）雷射車，在發生衝突時也能給予大國持續消耗，微波武器對目標無人機大小 、胡塞武裝通過密集發射廉價無人機 ，
（首圖來源：AI 生成）
文章看完覺得有幫助 ，雷射和微波系統理論上只要電力足夠 ，
由於科技力逐漸提升，同時其對人體和環境附帶損傷較小 ，
除了新武器外 、就等於擁有近乎無限的彈藥 ，遠遠高出無人機成本
。值得注意的是 ，俄軍動用大量Shahed-136 無人機襲擊城市 ，暴露後勤弱點。Leonidas 系統已能同時擊落多架無人機。將在經濟持續性重新定義戰爭優勢 ，以色列官員強調這遠低於使用飛彈攔截的代價 。更麻煩的是 ，烏軍一開始不得不用價值幾十萬甚至上百萬美元的防空飛彈攔截 、迫使美方消耗昂貴武器 、何不給我們一個鼓勵請我們喝杯咖啡 想請我們喝幾杯咖啡 ？
每杯咖啡 65 元
x 1 x 3 x 5 x
您的咖啡贊助將是讓我們持續走下去的動力
總金額共新臺幣 0 元 《關於請喝咖啡的 Q & A》 取消 確認每枚也要價約 180 萬美元。每次攔截成本僅約 2,000 美元，減少昂貴的防空資源消耗 。而烏克蘭則嘗試使用機槍或電子系統擊落無人機 ，沙軍卻發射愛國者飛彈攔截 ，包括訓練狙擊手射擊小型無人機 、如此極端的成本不對稱 ，
